执法官m在11月15日9：00问询管家l。
m：请问案发时你在哪里，做什么，有没有人证？
l：我在厨房为先生准备鸡汤，厨师可以为我作证，先生喜欢在睡觉前喝一盅我做的汤，昨天是红枣鸡汤，今天本来是百合山药鲈鱼汤，但……
m：k先生经常吃a颗粒吗？
l：是，先生的肾不太好，医生建议长期服用a颗粒，先生每天都会在18：30左右吃药，据说17点到19点是补肾最好的时间段，18：30正好能与晚餐时间相隔半个小时以上。
m：你们会定期检查药物情况吗，药是谁拿给k先生的？
l：医生会进行定期检查，药由先生自己保存，通常是放在先生书桌上锁的抽屉里，钥匙只有先生有。哦对，药物是医生开的药，直接交给先生，我们没有经手。
m：药物的来源你们知道吗？
l：只知道是出自医生，其它的不知道。
m：经检测，水杯碎片上有a颗粒与禁药x的药物残余，你知道是怎么回事吗？
l：这是先生的习惯，不管是胶囊型还是药片型的药，先生都习惯先让药溶于水再喝，先生说这样不会噎嗓子，如果药太苦，先生还会在杯中加入一颗糖果，先生很爱吃糖，但a颗粒不需要这样，它是甜的。这周先生加大了服用药物的剂量，从服用一颗变成两颗。至于禁药x，我并不清楚。
m：你好像很了解a颗粒，你也在吃？
l：不瞒执法官您，我确实也在吃，不过我是自己在药店买的，可能与医生给先生的药不一样，不过可以确定口味应该差不多，之前先生吃药使用的杯子里没有残余糖块。
m：案发当天有谁拜访过k先生吗？
l：有三个人分别在上午9：23、中午12：07和下午15：15拜访先生，上午来拜访的是x诚医药的经理吴德仁，中午来拜访并与先生共进午餐的是先生的情人朴曜茗，下午来拜访的是先生的下属马权。
m：他们各自待了多长时间，有没有与k先生独处，离开时表情如何，以及他们与k先生有没有矛盾？
l：三位都与先生独处过一段时间。吴先生与先生在书房议事，他在快11：00的时候离开，离开时脸色不大好看；朴小姐在和先生共进午餐后也进了先生的书房，正好13：00离开，离开时面带笑意；马先生同样进了书房，我听到先生有严厉批评马先生，15：30马先生离开，离开时面露苦涩。
l：具体三位与先生有什么矛盾，这个我并不知晓，只知道吴先生总是会给先生送一些昂贵古董，偶尔先生急需资金了会把吴先生送的古董卖出去一两件，朴小姐则每次都会拿走一张存有一百万到五百万不等的银行卡，而马先生总会在拜访时挨先生训斥。
m：多谢你的配合。
看完管家证词，无萦想着要是什么都不说恐会引起凌正琦怀疑，遂斟酌一语。
“杯中既有禁药x又有a颗粒残余，说明两种药物都曾投入到杯中。k高官投入两颗药这件事属于管家的一面之词，无法确定其真实性。
如果其为真，即药物在水杯到k高官手中后才由k高官自己投入杯中，则药物被提前替换。
如果其为假，即杯中水有问题，其内存在禁药x，k高官拿到水杯后又投入了一颗a颗粒，则药物是在k高官死亡后被替换，管家有很大嫌疑。
另外管家比较怀疑医生、吴德仁与马权，对于朴曜茗他反而有意削减她的嫌疑。”
凌正琦自打进入工作状态便如鹰隼般锐利的眼神柔和几分，将她们未来得及看的走访调查结果简单说明。
“经过调查，被替换的药瓶中既有禁药x也有a颗粒，禁药x很少，只有两颗，药片数目是固定的30颗，死者服用了21颗（7＋14），死者手指上检测出两种药的残余。
管家的药的确是从药店购买，有收据和录像，药店的a颗粒与医生给k先生的a颗粒在颜色上有些许差别，医生所予的颜色更深，味道更甜，是为了符合k先生的口味特制的，经检测并无特殊毒素。管家的药我们也检测过，没有异常。
至于杯中被提前下药这一可能性，已证实不可能，k高官很重视自己的生命安全，所有入口的东西从制出到送至他手中都必须有三人以上互相监督，而且不是固定的人员，是由家政系统抽号抽出来的，每次人数不定，案发当晚给k先生送水的女佣有五个，除非五个人是从犯，否则水杯和水都没有问题。”