《奇葩讲》答辩开始。
随着詹云犀利的论点，正反双方正式形成一股争锋相对的气势。
“我方认为，在这场辩论当中。名画的价值明显要高于小猫。”
“名画，那可能是我们自古传来几千年的文物，那是一种文化。”
“它无形的价值要远高于一只小猫。”
“不仅是小猫，甚至在某种情况下，我们人或许都没有这幅名画价值高。”
“古往今来...”
詹云这段犀利的辩论，引得不少观众鼓掌。
有不少人开始倾向于詹云。
“说的有道理啊。我觉得詹云说的挺好的，我支持她。”
“支持她的观点。”
“我也支持...”
而反方一辩则是何沛，她反击起来。
“我方的观点是，在生命面前，猫的价值更加珍贵...”
两者针锋相对。
打得你来我往。
随后，
便是正方二辩和正方三辩的你来我往。
然而，
他们与正反方一辩讲的东西有很大的相似处。
网上许多网友纷纷吐槽道，
“哎，又是一样的东西。观点上没有心意啊。”
“而且，我觉得他们讲的东西都过于假大空了。感觉随便拿一个论题，他们也能这么套。”
“没意思。本以为这一期加了陆离，会有什么新的改变。结果还是老样子。”
“陆离还没上场呢。我们先听听他怎么说，如果他也是讲这些所谓的哲理，那我们就可以弃了。”
“陆离，你可千万别让我们失望啊。”
正方三辩是黄中。
黄中的人格特点非常鲜明。
他非常喜欢讲十分空洞的东西，然而他与其他选手讲的不同。
他讲述的更加有深意。
也更加能说服人。
只听他缓缓道，
“画，仅仅只是一幅画吗？不，那是遥远的哭声。”
“猫和婴儿的哭声很像，它难受时，它会哭。所以我们会同情。”