“刀叉是武器的衍变，用武器进食，和原始社会用锋利的石头充当刀具有什么区别？把原始人的行为保留到现在，我觉得这已经够低端了。”
夏洛克修长的手指，抽出被压在叉子下的餐刀，而叉子却纹丝不动。
他的动作如此行云流水，以至于那把被他拿在手上的餐刀，都因他成了艺术品:
“刀叉虽然是原始社会为了保证进食的同时可以抵挡野兽攻击的产物，但对于刚刚开始使用工具的古人类来说，不失为一种明智的做法。”
他放下餐刀，手指白皙得有些虚幻:
“如果没有这种原始的工具，人类的基因多样性恐怕要减少一半。”
“但是文明开始的标志之一，是明确的分工，先生，混用是低效率的。”
路德维希在东西方文化问题上毫不示弱:
“文明人已经不需要在吃饭的时候提防狮子了，那么就应该把这两个功能分开——比如东方使用的筷子，在这一方面就要进步的多。”
“筷子最初也是类似东方长枪一样尖头，具备攻击力的武器，从这点上看，并不比刀叉先进多少。”
路德维希一下被犀利的福尔摩斯先生堵得没话说。
逻辑，历史，和哲学，是她的短项。
既然是短项就不能拿出来丢人现眼。
喂，福尔摩斯先生，你敢不敢和我比，谁更无情，谁更无耻，谁更无理取闹？
☆、论称呼
但凡，她上辈子学哲学的闺蜜李三缺与她同在，她一定可以秒杀福尔摩斯先生。
闺蜜李三缺其人，神一般的逻辑勉强可与福尔摩斯先生打个平手，但是，如果再加上路德维希神一般的无理取闹……
则天下无敌。
……不，都不用李三缺本人在场，但凡李三缺养的短毛猫维特根斯坦在，喵喵两下，也妥妥可以完胜了好吗？
不要小看哲学家的猫，它们都是神的预备役。
深深扼腕伦敦不是自己的主场，路德维希开启无理取闹模式:
“当然不一样，你看它们尖头的锋利程度和取食的方法就知道了。”
路德维希小小地做了一个“小蜜蜂飞呀飞呀”的动作:
“筷子早已和茹毛饮血的时代分离开来，可叉子至今还深陷在一百七十万年前的元谋时代，高下立现。”
夏洛克因路德维希的幼稚举动，沉默了一秒:
“……一百七十万年前没有叉子，元谋人还算是半猴类。”
说完，他犹豫了一下，还是决定告诉路德维希残酷的真相:
“还有，这个动作太幼稚了，你完全不适合扮可爱——效果就像一头猛犸象跑进了博物馆。”
路德维希:“……”