运用着这些知识，浅井成实通过分析给出结论：
“死者伤口的损伤特点，和金属类棍棒造成的常见损伤形态基本吻合。”
“由此可以推断，我们刚刚发现的那根金属球头的高尔夫球杆，是杀死死者的凶器没错。”
“嗯，说得不错。”林新一及时点头加以鼓励。
而浅井成实通过伤口形态分析致伤物，确认完凶器之后，又大胆地推测道：
“我觉得，林先生你之前的推测可能没错。”
“死者头部有多处钝器打击伤，尤其是顶骨、枕骨等部位，还有遭到多次重复打击的迹象。”
“这说明凶手在杀死死者的时候情绪非常激动，所以用了严重过度的暴力，朝着死者的脑袋反反复复砸了很多下。”
“这已经不是普通的杀人，反倒更像是‘虐杀’。”
说的简单一点，就是凶手攻击次数太多，力度太大，伤害溢出了。
“如果是入室抢劫造成的冲动杀人，应该不会用上这么残暴的手段。”
浅井成实不由给出了自己的结论：
“凶手一定是和死者有仇，或者是积怨已久。”
“当积攒已久的怨气在冲动下爆发出来，才会让他如此残暴地，用高尔夫球杆砸烂死者的头。”
凶手和死者有仇，那自然不会是偶发的入室抢劫杀人。
通过分析创口损伤形态，浅井成实不自觉地改变了自己的看法，认同了林新一推测是熟人作案的观点。
但这时候，林新一却反过来“杠”了他一下：
“浅井，做我们这种工作态度需谨慎，不要轻易地使用‘一定’这种字眼。”
“就像现在，你说得都有道理，但下结论却还为时尚早。”
“毕竟，有些凶手生性残暴嗜血，即使是遇到不认识的人，也可能会在杀人过程中使用过度的暴力。”
“这……”浅井成实的表情变得有些微妙：
你刚刚不是还说这是熟人作案么？
怎么现在我站到你那边去了，你反而改口了？
浅井成实有些小意见，但林新一却是冲着他笑了一笑：
“做法医工作，可以对案情有初步的推测，但是一定不能先入为主。”
“在没有找到确凿的证据之前，对任何看似十拿九稳的推测，都得保持质疑精神。”
“毕竟……推测终究只是推测。”
林新一微微叹了口气：
“我根据办案经验做出的推测也好，你根据损伤形态做出的分析也好。”
“都只能当成用来做现场还原和犯罪侧写的参考依据，不能当证明这就是熟人作案、伪造现场的证据。”
“嗯……我明白了。”
浅井成实将这些教诲深深记下，然后又一脸期待地看向林新一：