他这个人捏了话柄就讲不完，滔滔不绝一番，把当年和方世灼一起追书的情景再现了一遍。
“每次都是我猜错，后来我就不跟他打赌了。”
听他这么说，肖月比刚才放松了些，说话也没那么官方了：“没想到还有这种缘分。”
“是啊，所以这次能采访您，我们感到特别荣幸。”薛袁激动得不行，指了指旁边的方世灼，“他比我厉害，很少有他猜不中的。”
方世灼手里捧着肖月的新书：“只是运气好罢了。”
肖月笑笑：“推理有时候不止是逻辑，还有直觉，说白了这些跟每个人的经历都分不开，我创作的时候也常在思考，该怎么做到既在情理之中又在意料之外。”
“能冒昧问您个问题吗？”方世灼有些紧张地说。
肖月很礼貌：“你说。”
“四年前您创作的那部作品《断崖》，为什么结局没有指出凶手？”方世灼说，“这也不太符合您的创作风格。”
那本书他印象很深，是唯一一本没猜出凶手的书。
而直到故事结尾，作者都没有给出明确的答案。
肖月似乎回忆了片刻，歪着头问：“那站在读者的角度，你觉得凶手是谁呢？”
其实方世灼已经忘了故事里主角的名字，却对人物角色记得深刻。
故事的主角，是一对师生。
他想了想：“是老师吧。”
肖月浅浅地笑了下，方世灼就知道他猜错了。
“不，你没有猜错。”肖月说，“不过也不算猜对，或许没有凶手，又或许凶手不止一个。”
过去四年，故事情节方世灼已经遗忘许多，不禁皱了皱眉。
肖月说：“当他们决定为了掩护对方放弃自己的时候，就已经被命运紧紧缠在一起，谁也逃不开。”
“老师的男朋友，学生的父亲，到底他杀还是意外，真的还重要吗？”
方世灼陷入沉思。
薛袁插话：“我记得这本书不但没指明凶手，而且最后也没让凶手受到惩罚，还幸福地生活在了一起，当时引起了不小的争议。”
这本书涉及到的伦理和道德确实很难衡量谁对谁错，也因为这本书，肖月沉寂了四年，直到今年才有了新作品。
肖月看向窗外，外面黑漆漆的：“可能是我个人的恻隐之心吧。”
采访很愉快地结束，可能是因为最后那段谈话，肖月还主动跟他们合了影。
薛袁和方世灼收拾好设备，临走时肖月送他们到房间门口，问：“这个不是你同事吧？”
两人都是一愣。
薛袁不好意思地解释：“被您看出来了，其实他是我朋友，他不是做媒体的。”
肖月看着两人，说：“再见，薛编，再见，方老师。”
“再……”薛袁正要抬起来的手瞬间停滞了，问，“您怎么知道他是老师？”
肖月笑笑：“我可是写推理小说的。”