***
时夜折回巷子里找了个垃圾箱将过期食品扔了进去，拍了拍手又沿着原路返回，脚下走的不快不慢，视线一直盯着前方的地面。
这条巷子不仅脏，而且多年没有人打扫，平时也很少有人经过，地上积攒了一层土，有些地方还有污水，成了泥泞，加上他刚才一路跑过来时踏过水洼，地上留下一串他的脚印吗。
单从脚印来看，刚才跑出来的只有他一个人，这和录像带里拍到的画面相符。
也就是说，方才和他对峙的人并不存在。
时夜脚下一顿，静了片刻，神情有些凝重，直到重新迈开腿，这才将思路捋清楚。
打从出现第一桩命案开始，这里的每个人都不对劲儿。
先不说旁人，就说他自己，去了案发现场就能推理出真实画面已经匪夷所思，他又自问不是个好奇心旺盛的人，怎么大半夜的居然耐不住好奇心偏要再去看一趟。
在追逐阿坤来到这里之前，时夜还在想他脑海中突然映射出的案发现场的真实经过，只是他的大胆想象么？那真是像极了精神分裂的征兆，甚至像是妄想症。也许根本没有那个凶手存在，因为按照分析bill就是真凶，怎么平白无故的多出一个陌生男人？
直到方才看到和bill分道扬镳跑向这里的阿坤，时夜瞬间和此前出现在推理画面中的凶手联系到一起，唯有一个疑点在对峙时没有解开，即案发当天大猫家门口的摄像头没有拍下这个人出入的任何画面。
那么就有如下两种假设。
一是这个人是假的，是时夜的臆想，那么他就有精神分裂，此前经历的事就存在很多水分，真真假假他已不会分辨。
一是这个人是真的，那么他的确杀了人，而且有要lili ai和方彤的动机，那么时夜就没有精神分裂，没有产生幻觉……
时夜皱了下眉，瞬间就将第一种假设推翻。
可第二种假设又牵扯到一个难以解释的问题，为何摄像头都拍不到阿坤，只有他看得到？
或者，他是否应该将假设做得更大胆些？
比如如果这个男人不是假的，假的是这个空间呢？
呵，这在逻辑上真是难以说通。
思及此，时夜站住了脚，垂眸叹了口气，随即自嘲的笑了，又抬手揉了揉眉心，正打算再重头捋一次。
然而下一秒，却有什么东西从心底升起，呼之欲出。
其实要将一件看似匪夷所思的事情解释清楚，最大的难关不是这件事有多么迂回复杂，而是要冲破分析者给自己设的迷障。
此前时夜的思路一直纠缠在“凶手是谁”上，这才会被bill和他明明见到却又突然消失的真凶弄得团团转，所以如果暂且抛开这个问题不谈，只单纯去考虑在什么样的“空间”里，一个分明存在的凶手可以“无形”的存在即可。
答案只有一个：这是一个虚拟世界。