接到易援朝打来的电话,麦克米伦的心情非常复杂。
他没有表明态度,只是希望中国不要单方面扩大战争规模,应该想宣称的那样,尽力维护南亚地区的和平与稳定,以平息冲突为主要目的,美国愿意与中国一道,共同平息印巴边境冲突。
从外交上讲,麦克米伦这番话没有任何实际意义。
麦克米伦这么做也可以理解,因为直到这个时候,日本与印度当局都没有向美国汇报任何与战争有关的事情。
日本与印度保持沉默,让麦克米伦很没面子,也很难处理。
要知道,中国已经宣布出兵印度洋,日本也已宣布将帮助印度作战,而印度更是在两个战场上投入了重兵。战争已经爆发,而作为美国的盟国,日本竟然不跟美国通气,连印度也不把美国放在眼里。
暂且不说面子上的问题,在对外政策上,就让麦克米伦很难做出决定。
支持日本与印度的话,肯定会与中国敌对,而麦克米伦不想卷入这场战争,也没有理由出兵干预。不支持的话,则会让众多盟国寒心,也会让那些态度摇摆不定的国家,比如东南亚的泰国与马来西亚更加倾向于中国,从而损害美国的国家利益,甚至使精心构筑的战略包围圈分崩离析。
持这种观点的,不仅仅是麦克米伦,而是所有联邦高级官员与大部分国会议员。
在中国与日本先后公布消息后,麦克米伦召开了国务院会议,随后与国会的十几名主要议员进行了商讨。
两次会议上,都有人表示,应该借中国之手狠狠教训一下日本。
这个态度很好理解,因为在东海战争后,日本奉行独立国防政策,虽然与美国仍然是同盟关系,但是对美国的依赖逐步减少。迟早有一天,日本会摆脱美国,获得单独发动战争的军事力量。如果不能趁此机会教训一下日本,让日本知道,没有美国的支持,日本根本不是中国的对手,那么日本将成为西太平洋地区最大的不稳定因素,甚至会因此对美国在该地区的利益构成威胁。
事实上,在日本宣布解散自卫队、成立国防军之后,就有人提出了这种可能。
当时,外交委员咨询会向白宫提交了一份评估报告,其中提到,三十年之内,日本就能获得发动战争的军事力量,但是战胜中国的可能性非常渺茫。虽然不排除日本在军力增强后主动挑战中国、与中国爆发全面战争的可能性,但是中日间的全面战争,必然以日本再次惨败收场。那么在此之后,日本肯定会调整国防政策,要么继续依赖美国、要么奉行对外扩张政策。在无法直接战胜中国,又没有能力横渡太平洋的情况下,日本会把战略重点放在邻近地区,比如东南亚与南亚。完成战略扩张之后,日本将取代美国,成为中国的头号对手,也将因此对美国构成威胁。如果日本的军事扩张政策不受遏制,最多五十年,就有可能成为世界大战的策源地。
这份报告没有公开,而是作为绝密资料锁进了档案柜。
只是,任何一位总统都不可能忽视这份报告,因为外交咨询委员会是美国、乃至西方世界最有影响力的民间机构,背景是美国与欧洲的十几个大财团,其评估报告可以看成是美国基本政策的依据。
当然,这份报告中也提到,短期内,日本是帮助美国遏制中国的主要力量。
如果没有一个强大的日本,美国将不可避免的与中国直接对抗,即便只因此引发第二场冷战,美国也将步入衰退期,在半个世纪之后被中国、或者是复苏的俄罗斯、或者是联合起来的欧洲取代。
只有利用日本,美国才能确保在半个世纪之后,仍然是世界头号强国。
正是依据这份报告,美国最终从日本撤军,给予了日本军事自主权,并且在接下来的几年之内帮助日本重振军备。
只是让麦克米伦没有想到的是,日本的扩张速度太快了。
如果不趁机打压日本,那么在中国感受到威胁的时候,美国也在所难免,将成为日本扩张的牺牲品。
可以说,在对待日本的问题上,美国高层的意见非常一致。
用钱德勒的话来说,美国既不能帮助日本,也不能让日本输得太惨,不然日本将失去与中国抗衡的能力,甚至失去与中国抗衡的信心。
钱德勒的观点,正好符合麦克米伦的认识。
作为一个极为嬗变的民族,日本曾经是中国的朋友、也是美国的朋友,也曾经是中国的敌人、也是美国敌人。在日本人的认识中,实力是决定性的因素。比如在二战中被美国打得体无完肤之后,日本全面倒向美国,连最基本的国家政策都唯美国马首是瞻,根本没有自己的主见。问题就是,如果日本人认为中国已经超过美国,或者认为中国必将超过美国,肯定会做出新的选择。
如果日本投靠中国,对美国来说绝对是一场噩梦。
两个东方大国联合起来,有足够的能力挑战以美国为首的西方霸权。到时候,不仅仅是美国将失去霸权地位,西方文明也将失去主导权。
必须避免走到这一步,也就必须给予日本适当的帮助,但绝对不能帮助日本取胜。