战后,中国在二零五四年七月底向俄罗斯提出的停战条件,引起了很大的争议。
首先,因为是中国主动提出俄罗斯退出战争的条件,所以很容易让人认为,是中国打不下去了,希望俄罗斯退出战争。从某种意义上讲,这也是俄罗斯当局后来拒绝接受中国的提出的停战条件的主要原因。
显然,这是个巨大的错觉。
伏尔加格勒会战结束后,大陆战场上的总体局势已定,俄罗斯战败不再是悬念,唯一的疑问就是俄罗斯在什么时候、以什么方式战败。中国在这个时候主动向俄罗斯开出停战的挑战,肯定与长远战略有关。
以当时的情况来看,中国此举与仍然摇摆不定的欧洲有直接关系。
虽然到二零五四年七月,法德意已经统一立场,开始向中国倾斜,但是仍然有很多欧洲国家保持亲美立场,由此引发的结果就是,欧盟已名存实亡,分成了以法德意为首的亲华集团与以英西葡波为首的亲美集团。两大集团的明争暗斗,已经导致欧盟内部出现裂痕,使欧洲的未来变得很不确定。
在此情况下,中国彻底击败俄罗斯,显然不是明智之举。
别的不说,在俄罗斯彻底战败之后,所有东欧国家都面临着选择难题,即到底是投靠中国、还是投靠美国。对这些保持中立的国家来说,中国军队占领俄罗斯的欧洲地区,等于形成了军事压力。就算黄瀚林早就承诺,绝不主动入侵中立国,也不会强迫任何中立国家选择阵营,可是这种口头上的承诺,显然无法抵消大兵压境构成的威胁,也就会形成一个政治上的难题。
从某种意义上讲,俄罗斯彻底战败,必将成为英国等亲美欧洲国家参战的直接原因。
道理很简单,在俄罗斯战败之后,法德意等亲华欧洲国家将加快参战的步伐,法德意也会利用这个机会,向仍然保持中立的欧洲国家施压,让这些国家选择阵营,从而排挤英国这样的亲美欧洲国家。在边缘化不可避免的情况下,英国等亲美欧洲国家将别无选择,只能把赌注全部押到美国这边。
接下来会发生什么事情,谁都说不准。
只有一点可以肯定,如果英国等亲美欧洲国家加入西方同盟集团,那么法德意等亲华欧洲国家很有可能保持中立,甚至会倒向美国。
也许,很多人都很难理解。
只需要看清楚法德意表现积极的根本目的就能明白,不管是亲华、还是亲美,法德意的最终目的都是实现欧洲统一大业,组建一个联邦制的欧洲国家,而要达到这个目的,首先就得避免欧洲分裂。
别忘了,法德意与中国的关系,远没有达到结盟的程度。
如此一来,在英国等亲美欧洲国家选择了阵营之后,如果美国做出适当让步,比如支持法德意的统一行动,并且承认法德意在统一后的欧洲有足够大的话语权,那么法德意就极有可能加入西方同盟集团。
毫无疑问,在俄罗斯战败之后,美国肯定会拉拢欧洲,也就会向法德意妥协。
只要能够达到大一统的目的,法德意就不会在乎与谁结盟。事实上,即便到了二零五五年,美国也不是没有取胜的机会,而欧洲的加入,必然会增大美国取胜的概率,而且将成为西方同盟集团的重要组成部分。
这下,就出现了一个新的问题,即欧洲加入东方同盟集团,能获得什么好处?
显然,在俄罗斯战败之后,中国取胜的概率大大提高,而且已经掌握了战略主动权,正在向最终胜利迈进。
问题的答案就是,在东方同盟集团之中,欧洲并不是最重要,甚至不是重要成员。
由此可见,即便加入东方同盟集团,欧洲获得的好处也非常有限,而加入西方同盟集团能够获得更多的好处。
当然,承担的风险也就更大。
由此导致的结果就是,欧洲就算不会完全倒向美国,倒向中国的可能性也非常渺茫。
这里,涉及到了杜小蕾在巴黎与法德意政府首脑达成的秘密协议,即中国军队在二零五四年底攻入莫斯科,法德意就将支持中国。
在这份秘密协议中,法德意并没明确承诺参战。
也就是说,法德意的目的,只是希望能够借此机会促进欧洲统一,毕竟在俄罗斯都迅速战败的情况下,统一是欧洲在未来世界中获得一席之地的唯一途径,到时候将有更多的欧洲国家支持统一。
至于法德意是否参战,显然还是个未知数。
由此可见,中国在这个时候给了俄罗斯一个体面退出战争的机会,在很大的程度上是不希望欧洲出现重大变故。
其次,就是中国提出的停战条件。