战后,欧洲人在痛批皮诺、甚至骂他是卖国贼的时候,却给予了黄瀚林极高的评价。
也许,这与黄瀚林统帅中国打赢了第三次世界大战有关。也许,这与他处理战后世界秩序的手段有关。
在欧洲,很多人把黄瀚林跟“铁血宰相”俾斯麦相提并论,认为黄瀚林是唯一能与俾斯麦齐名的超级谋略家。
如果从影响上讲,黄瀚林所做的事情,绝对超过了俾斯麦。
当时,黄瀚林没有直接提到地中海的势力划分问题,而是提到了一个相关问题:阿拉伯国家联盟。
显然,这是一个非常好的切入点。
虽然在大战期间,阿拉伯国家是中国的盟友,叙利亚、埃及、约旦、伊拉克、沙特等国都做出了巨大的贡献,还付出了沉重的代价,但是阿拉伯国家与中国的关系,在本质上是利益同盟。
这种同盟关系,很难在战后维持下去。
要知道,阿拉伯国家与中国结盟,最根本的目的就是要借助中国,来抵消美国在中东地区的霸权,最终实现阿拉伯世界大统一。别忘了,纳杰夫早在第三次世界大战爆发前十多年就提出了类似的想法。
大战结束了,还有什么办法能够阻止阿拉伯世界大统一?
中国直接出面干预,显然说不过去,而且会步美国的后尘。更严重的是,以色列已经成为历史,如果中国与阿拉伯国家翻脸,在中东地区就没有立足点了,也就无法借助第三方来牵制阿拉伯国家。说得直接一点,到时候,中国只有直接出面,甚至要因此在中东引发几场战争。
毫无疑问,黄瀚林再自信,也应该知道,民众绝对不会让他在大战结束后发动战争。
结果就是,黄瀚林想到了欧洲联邦,而且知道一个统一了阿拉伯世界的国家,不但对中国构成了威胁,也对欧洲联邦构成了威胁。
要知道,任何一个大国,都不可能容忍在周边存在另外一个大国。
如此一来,当黄瀚林提出了阿拉伯问题,就与皮诺有了共同语言,而且很快就引起了皮诺的共鸣。
只是,皮诺不会轻易上当,更不会心甘情愿的充当黄瀚林的打手。
问题是,在对待阿拉伯世界的态度上,皮诺的转圜余地比黄瀚林小得多,因为北非国家都属于阿拉伯世界,而离中国最近的阿拉伯国家在印度洋西北,因此阿拉伯世界大统一对欧洲联邦造成的影响大得多。
最突出的就是,欧洲联邦不可能称霸地中海。
此外,还有一个关键问题,即巴尔干半岛上的阿尔巴尼亚与阿拉伯国家有千丝万缕的关系,如果阿拉伯统一运动发展起来,那么欧洲就会受到影响,而欧洲联邦也就不可能统一欧洲大陆了。
当然,黄瀚林没有这么露骨的提到地中海的势力归属问题,而是提出了一个让皮诺不可能拒绝的条件,即中国首先通过巴基斯坦、印度尼西亚、马来西亚、孟加拉国与伊朗等伊斯兰国家,发起泛******以此削弱埃及与叙利亚的泛阿拉伯运动的影响力。作为对等条件,欧洲联邦必须拉拢北非的摩洛哥、阿尔及利亚与突尼斯,用另外一种方式来削弱泛阿拉伯运动。
很明显,这次当排头兵的是中国。
要知道,泛*****是泛阿拉伯运动的死对头,而且埃及与叙利亚一直在想办法削弱伊朗在伊斯兰世界的影响力。
在皮诺看来,既然中国肯带头遏制阿拉伯世界,欧洲联邦做点贡献也无不可。
只要咬了钩,皮诺就得一步一步的走下去。
当时,黄瀚林暗示皮诺,如果欧洲联邦与中国合作,中国就会在必要的时候,采取任何行动来阻止出现一个统一整个阿拉伯世界的国家,而中国只希望欧洲联邦在必要的时候,提供一些道义上的支持,并且承认中国在中东地区的主导地位,以便让中国能够在处理阿拉伯问题时不用瞻前顾后。
这下,皮诺放松了警惕心理。
当然,黄瀚林的暗示,也让皮诺意识到,中国正在构筑针对欧洲联邦的包围圈,其核心目的不是压制阿拉伯统一运动,而是把欧洲联邦限制在欧洲大陆上,使其没有机会成为具有全球影响力的国家。
要知道,中东是世界的十字路口,谁控制了中东,谁就控制了世界。
中国妄图霸占中东,肯定损害了欧洲联邦的利益。
那么,有什么办法能够阻止中国独霸中东呢?
到此,皮诺主动提到了地中海的势力划分问题,希望黄瀚林能够承认地中海是欧洲联邦的势力范围。