<b></b>克雷研究所定义的‘三维空间中的n-方程组光滑解的存在性问题’只不过是n方程的前奏而已。
别墅中，徐川已经有超过一周的时间没有出门了。
他对n方程的推进在一开始还算顺利，偏微分方程本就是他上辈子的研究领域之一，再加上这辈子将数学作为主修的领域，在这一块，他已经成功超越了上辈子走出去了更远的距离。
但这并不能让他在n方程上一帆风顺的走下去，在两天前，他陷入了一个瓶颈中，目前依旧还在寻找办法解决这个难题。
书房中，徐川皱着眉头盯着稿纸上的算式。
“u``=-(1/v)(1-a)u。”
这是一个很简单的公式，是以函数为系数的谐波方程，是从陈至达的变形张量+r分解理论对于零压力梯度的壁面流动，得到速度剖面u(y)理论方程中形变而来的。
由这个方程可得，随着壁面距离的增大，湍流的尺度是从超高波数的微小尺度演化为趋于零波数的超大尺度。
在一般情况下，它几乎可以代替欧拉方程适用于所有的湍流，得到普遍有效的方程组。
此外，对于这个方程，已经证实的是，普朗特的对数律速度就是方程的理论解。
因此，可以认为对于理想的壁面流动，理论解与实验解是吻合的。
简单的来说，就是在理想情况下，通过数学公式计算出来的湍流运行状态与实际运行是一模一样的。
能做到这个，就完全可以用来建立数学模型，实现对湍流的预判和控制。
但是，它有一个致命的问题！
那就是湍流区域是a从不能近似为1演化到接近于0的区域的，且普遍有效的解析解是难于得到的。
这对于形状怪异的可控核聚变反应堆腔室来说，是最为致命的点。
徐川想找到一个可以补足或者代替的方法，但至今未能做到。
更关键的是，数学上，严格的加速度公式是用李导数来证明的。
因此，用+r导出的微元体加速度与李导数虽然在本质上一致，但是在力学(物理)解释上区别很大。
而目前科学界普遍接受的是基于李导数的欧拉方程，或是n方程。
因此，对于这里给出的壁面流方程以及湍流的普遍方程，在理论界几乎没有支持性文献。
也就是说，徐川想要查阅借鉴一下以前的文献论文都做不到。
这是一个几乎全面空白的领域。
书房中，将手中的稿纸揉成一团抛到一边的垃圾桶中后，徐川盯着崭新的a4纸长舒了一口气。
自从推导进入瓶颈后，他被困在这个问题上差不多已经十来天了，但一无所获。
当然，也不能完全这样说，至少这十来天他排除掉了多种不能用的方法。
摇了摇头，刚准备继续下笔，但想了想后，他又将手中的笔丢到了一边。
抬头仰望着天花板看了一会，徐川推开了椅子站了起来。
或许，他需要一点小小的帮助。
他想到了上辈子解决杨-米尔斯规范场存在性和质量间隔假设难题的经历。
那时候也和这次一样，被一个瓶颈限制了很长的时间。
而n方程和杨-米尔斯规范场存在性和质量间隔假设一样，两者都并不单单是数学上的难题，它们同时也是物理上的难题。
或许，他能从物理上的角度，来想想办法。
抛开数学思维，从物理上来说，要想研究一个问题，最快的方法就是实践了。
湍流无处不在，它存在于高速行驶的飞机尾流之中，也存在于装满水的浴缸里。
它的精髓在于通过漩涡的形成、相互作用和消亡，将能量从最大尺度注入到最小尺度。
简单说来，就是有序的流体流动会形成一个个的漩涡，这些漩涡会相互作用，分裂成更小的漩涡，然后更小的漩涡继续相互作用，如此等等……
但是，这种混沌却已经困扰了科学家们好几个世纪。
目前还没有一个机械论框架可以解析漩涡之间的相互作用是如何驱动这样一种能量级联的。
而对于物理学家来说，面对一个困难的问题，有一种物理学家们常会采用的解决方法！
那就是将这些事物放到一起彻底“击碎”！
比如为了理解宇宙的基本组成部分，理论物理学家们修建起来了大型强粒子对撞机，将微观粒子加速然后让它们发生碰撞，从而获取到数据。
这一次，为了揭示湍流的基本机制，找到解决n方程的办法，徐川决定让漩涡与漩涡发生碰撞，亲眼去从微观层面上看看它的结构与运动。
南大，徐川直奔物理学院，找到了物院的院长俞永望，提出了想借物院设备使用的请求。
对于徐川的请求，这位俞院长想都没想就直接答应了下来。
物理实验大楼中，徐川喊来了自己的两名学生，让他们帮忙打个下手。南大那边在俞永望的安排下来，也喊来了两名博士生帮忙。
其实制造湍流碰撞并不是一件什么难事。
各种海洋生物都可以在水下用空气和快速移动的水制造涡流环。
这是因为当圆形的气泡向前运动时，会受到正面水的挤压力以及侧面向后的水面摩擦力，这就导致原本圆形的气泡会被压扁，而边缘由于受到向后的力，则会扰动边缘的空气进行旋转，从而形成边缘的涡流，渐渐的中间被分开，就形成了涡环。
实验的难点在于使用超高分辨率摄像机全程记录两个湍流的碰撞，然后利用3d可视化程序对碰撞过程进行了重建，确定湍流演化的基本机制。
“教授，我这边已经调节好了，a1涡环使用了绿色材料，a2涡环使用了红色材料。”