看到陈桉树手上的钥匙，众人露出了疑惑的眼神，难不成这个钥匙上面有死者的指纹，还是什么东西？
对于这个，陈桉树回答是否，他只说，这个钥匙大致帮他推断了门锁被破坏是什么情况。
“如你们所见，这把钥匙是在死者的门附近捡到的。”
“我刚才仔细观察了下，这把钥匙上面其实是有戴手套的痕迹。”
陈桉树此话出，大家纷纷呢议论这把凶手留下的钥匙。
“陈同志，是不是凶手自己不小心遗留在现场的钥匙。”
“我们现在是不是要从钥匙方面入手，还是说去钥匙店走访下?”
“......”
各种各样的回答层出不穷，结果被陈桉树的句话搞得马上寂静了起来。
“根据我推测，加上最初到达现场的民警同志回应，这个钥匙是死者的。”
众人片震惊，这是什么意思？
死者的钥匙怎么在嫌疑人手里，这把钥匙又跟门锁有什么关系？
随后，陈桉树就解释道。
他当初在众人争论问题的时候，找到了钥匙，去问了下最初到达现场的民警。
据民警反映，这把钥匙开始的位置并不是在里屋门的附近，位置恰恰位于门锁里。
也就是说，最初到达现场的民警发现钥匙的时候，它正插在门锁里。
后面为了检查门锁才将这把钥匙给拿下来。
“民警同志进屋的时候就看到钥匙插在门锁里，第批破窗而入的民警，想开门让外边的同志进来，他都没拧开。”
“没拧开，又把钥匙拿了出来，在外面也没拧开，当时这钥匙是不是死者的，他也没看。”
“后面经过我问了死者的丈夫，他说死者理发店只有把钥匙，只有死者手上有，他也看了，确实是死者的钥匙，不是说在哪捡的。”
“这钥匙开始就在门上插着。”
听完陈桉树这段调查之后，在场的人越发觉得反锁房门的是犯罪嫌疑人。
后面，陈桉树就详细说了下情况，当时钥匙是在门内侧里头钥匙孔插着。
这时候，专案组的成员就思考，为什么反锁的房门内为什么插着把钥匙，是谁想要从里面打开房门，此时的房门是不是已经被破坏了。
“当时我看了下那道门的情况，那个小锁扣上面是没发现血迹，不过，在这个门把手下边接触门锁的位置上面有这种擦拭血迹。”
“门锁上是已经沾上了血迹，这就证明了嫌疑人行凶后接触过房门，而被拧断的锁扣上没有血迹，证明门早已破坏。”
“这道门上之所以会插着把钥匙，没有打开门。”
“我猜测凶手估计用力过猛，弄坏了，后面在死者身上找到钥匙，想要打开门，结果发现打不开，破坏的房门又恰恰阻挡了嫌疑人逃跑的路线，这就是我们现场呈现的破窗而逃的画面。”
经过上述的言语来说，陈桉树想要表达的是，反锁门既不是嫌疑人反锁的，也不是死者反锁的，而是嫌疑人把门锁弄坏才导致反锁。
所以在第时间犯罪嫌疑人想去打开门，结果打不开，反而门把下面留下了血迹。
钥匙**在门锁里，说明当时犯罪嫌疑人想要用钥匙开门，结果拧不开。
为了迅速逃离案发现场，犯罪嫌疑人没时间管那把钥匙，直接打碎玻璃，逃跑，这才有了现场的状况。
因为人的思维，在紧急的时候，他不能做出那么好的判断，想出，他没出去，就可能做出其他判断。
最终，陈桉树给这个门锁的定义是：房门反锁而且被破坏是犯罪嫌疑人作案时发生的个意外情况。