齐斯观察着辛西娅不甚好看的脸色，若有所思。
原来不仅是查理的提问，其他人提的问题也必须要回答。
也许，可以问一些更**的问题，比如道具、技能和底牌？
齐斯在唇角勾出一抹微笑，正要多问几句，就听查理激情满满地说“好了，现在请让我们期待p3号小姐的回答！”
辛西娅的环节过去了。
和惠有些不自在地环视了一圈众人，才轻声说（404pntpfund）
和惠的经历相比前两人的要普通许多，汉森问“你具体是怎么做的？你们上床了吗？你又是怎么让他放松下来的？”
和惠的脸色白了下来，声音也带上了怯意“我真的不想回忆，但如果一定要说……”
“这位小姐，你的环节可以结束了。”查理“嗬嗬”地笑了两声，道，“2号先生问的问题对剧情发展毫无用处，过多的信息量会分散观众的注意力，他们可不爱听那些无聊的废话！”
齐斯至此明白，提问是有限度的，必须得和“找出凶手”这一目的直接相关，且……还得考虑过审问题。
等等，轮到他后，他回答的那些真的能过审吗？
齐斯陷入了沉思。
查理看向汉森“2号先生，该你回答了。”
汉森不情不愿地说“那是个意外，当时我就想着问他要点钱，好和朋友出去嗨点——反正他的钱以后都是要留给我的。结果没想到他不愿意，还不让我和我朋友交往，说不然死后就把钱捐给慈善机构。我实在生气了就推了他一把，哪知道他的头会撞到桌角。”
齐斯问“‘他’是谁？”
“我爸。”汉斯不以为意地耸了耸肩。
其余几人的脸色皆是一变。
董希文是为弟报仇，辛西娅是奉命行事，和惠是自卫自保，都情有可原。
而汉森却是因为要钱不成，杀了自己的父亲。
在大部分人眼中，对自己的至亲下手都是不可理喻的事……而在诡异游戏里，这样的人简直明摆着是危险的“屠杀流玩家”。
齐斯面色不改，继续问“你母亲呢？”
汉森没有第一时间说话，查理催促道“2号先生，请回答p1号先生的问题！”
“我后来也杀了她。”汉森恶狠狠地说，“她回来后看见我爸的尸体，大惊小怪地想要报警，我只能杀了她。”
齐斯了然地颔首，倒是在一旁听着的董希文目光微凛。一个弑父杀母的人渣，难免让人厌恶。
“1号先生，到你了。”查理说。
“到我了啊。”齐斯回过神来，唇角略微上翘，
（404pntpfund）
齐斯的语调很平静，好像说的不是杀人过程，而是吃饭喝水之类的小事，再寻常不过，每天都会发生。
一时间，玩家们的呼吸都是一滞，看向他的目光比看汉森的还要忌惮。
如果说汉森的行为还在众人的理解范围之内的话，齐斯则完全符合他们平日里对变态杀人狂的想象。
漠视人命，目标明确，有条不紊地执行，且在讲述时完全是一副满不在乎、引以为荣的态度，言语间的咂摸回味让人疑心他想再杀个人试试。
董希文无声地吐槽了一句“类人群猩闪耀时”，率先冲齐斯开口“不是哥们，你那时候那么点年纪，有什么过不去的事，为什么要杀他啊？”
齐斯反问“这个问题重要吗？”
查理说“1号先生，请如实回答。”
“我想我或许有和你弟弟类似的遭遇，而我活了下来。”齐斯轻描淡写地说道，眼睛一眨不眨地看着董希文，不出意料从后者的眼中看到了理解和伤痛。
接着，他又看向查理“查理先生，我有一个小问题。判断谁是凶手，只需要结合杀人手法和死者死法就可以了，杀人动机有考虑的必要吗？”
查理僵硬地点头“很有必要，对剧情发展很重要！”
果然么？
齐斯眯起了眼。
脑海中闪过之前的猜测，他如鬣狗一样咧开古怪的笑容“对了，当时我其实并没有掌握完美处理这些作品的方法，恰巧剧烈运动下我也略感饥饿……”
“那真是一段痛苦的回忆，它们尝起来真的很难吃。”
………………
【注】《禁闭》是法国作家让-保罗·萨特于p1945年创作的戏剧。主要描述了三个死后被投入地狱的罪人——邮政局小职员伊内丝、巴黎贵妇艾丝黛尔、报社编辑加尔森——在地狱密室相遇后，彼此之间设防戒备，相互隐瞒生前劣迹；不仅彼此封闭自己，同时又相互“拷问”他人，每个人无时不在“他人的目光”中存在并受到审视与监督。