“谁更像真正的好人在归狼呢？”
这种假设是狼人杀最经常用到的了，假设自己是狼，分析这么做的收益和风险。
显然狼人上来把队友裸出来归一张平民牌收益是比较低的。
“肯定我们这边像是好人阵营，在归一张狼人牌了。”
“而那边像狼人想去冲一张通灵师。”
这样的分析属于狼人杀的行为逻辑，就是做某个行为的动机是什么。
这种行为逻辑一般在语言逻辑和发言逻辑之上。
“但是4号玩家的轮次肯定是不对的，轮次其实是不管有没有双刀狼。”
“我们轮次已经落后了，有双刀落两个，不是双刀狼落一个。”
8号对于4的态度还是比较温和的，认为4号偏好，但是轮次算的不对。
“然后7号说的点是什么？”
“1,2,6是确定的狼，1,6里出机械狼。”
“让女巫在1,6里毒，然后毒了一个1号。”
“所以我们今天就投6号，我在这个位置，因为我是金水。”
“我劫票6号玩家。”
【9号玩家请发言】
“我上一轮是投的1号玩家的。”
“就像前面这个8号说的一样，我是觉得2号归票7号是不对的。”
“很奇怪这个票归的，所以我没听2号的投7。”
这种归票很难再认2号是通灵师。
“这轮的轮次就是1号和8号的，连8号自己都认了这个轮次。”
“7号是通灵的情况下，这样说，要投一张1号牌我觉得没有问题的。”
“所以就站了7号，至于2号在5号7号和8号里盘5号是狼枪我不接受的。”
“5号不认猎人身份，就像6号说的必然不是狼枪呀。”
“那归也是归这张8号是正经的。”
“所以我只能是回头了，没办法的。”
2号的行为不好，逻辑也比较爆炸，搞得9号很迷惑。
“但是现在有一个很奇特的现象，单边守卫和猎人都站2号。”
“所以我还是再听一下，万一还有人跳猎人，那我就彻底回头。”
【10号玩家请发言】
“我是投的一张7号，因为守卫和猎人都出来正视角了。”
“我也没有理由站2号的。”
“目前女巫是毒了1号，那女巫是站这张7号的。”
“所以我心里有点儿不太确定了。”
“听了前面几个人发言，感觉这张6号说的也挺中肯的。”
“评价5号的身份，那如果2号是通灵，狼人也是在投票给7号的人里找。”
“所以无论我站谁，都得表个水先，我是平民牌。”
分析了半晌，10号发觉自己在坑里呢。
“前面确实是受守卫和猎人的影响投了7号的。”
“另外就是7号牌确实很奇怪说5是猎人，5不认猎人。”
“我觉得我说的很清楚，没有别的了，目前还是站2号的边的。”
8号说5号能站对边，7号说5号是猎人，这种行为真的看不懂。
“然后3号守卫倒在夜里了，下一个估计就是2号该倒牌了。”
“就剩女巫了就千万藏好身份吧。”