首先要说一下西医的这种思维，下的具体表现。
举个例子，就比如r腺结节，现如今的社会，女性r腺结节很普遍，很多才十几岁就有了，然后一做彩超，大夫一看，发现这个位置呀，大小呀，符合手术的适应症，无禁忌症。
好，安排好家里的事儿，然后做手术。
微创手术，外面伤口看着不显眼，不影响美观......
其实还不如传统的切开手术，虽然那种做完确实不美观。
群众心中的微创手术，高科技，创口小，效果好。
实际上，从一个小口进去的刀，然后一边按着，一边在影像下，来会的捅呀，捅呀，然后找呀，捅呀，刀片在里面旋转去割这个肉......
学过人体基本解剖学的知道，r房是如同橘子一样的组织结构，假如我们就对着一个橘子做手术，你切开后，找到结节，把它切除，缝好。
跟拿着一根不细的针在里面戳来戳去的找，并且在这个过程中把组织搅的一团糟，那种更好，其实说实话，不好去评判。
但是去过手术室，亲眼见过这类手术的某大湿表示，这些外科医生手术大开大阔，手法之粗暴，令人费解。
不分男女大夫.......不会因为是女性就会温柔。
然后说说结果，有很年轻的女生做完之后，久不收口，更扯淡的是后来复查说又长了几个新的，医生建议再做一次......
女生不到18岁，怎么说呢，这要让怜香惜玉的阿宾知道了，绝对会心疼死。
那么有没有必要做呢？这个就问到点子上了，既然符合适应症，那么我们抛开极端情况，比如说这是个莆田系，医生就是为了创收的。
那么就是说这个是有进一步恶化的风险的，但是这个怎么说呢？
理论上说，开车的都有出车祸送命的风险......而醉驾的风险，明显比正常驾驶大了很多多多多，对吧。
那么我们继续说这个风险，这个风险是不是可控的呢？
比如说，我先保守治疗，定期复查，观察，看这个有没有变化？