“不知道，你口中的《神农本草经》是那个版本的？”小卷毛暗藏玄机的试探了一句。
大树不知道这里挖的深坑，傻乎乎直接就说：“难道不是清代孙星衍的吗？”
小卷毛有点惊讶看了一眼大树，这小子，刚刚是在装傻吗？
老罗曾经在课堂上讲过《神农本草经》的版本问题，大树认真听了，所以能知道清代孙星衍，但是有一些细节其实他也不是很清楚。
李介宾了解的更详细一些，这就属于大佬的信息参差了。
《神农本草经》是陶弘景整理的没错，但是最晚在北宋初年，《神农本草经》基本上就亡失了，见不到了。
从南宋开始，南宋?个叫王炎的?开始，就从南宋之前的古代?献??把《神农本草经》的资料收集起来，重新整理也就是?个辑复的过程。
王炎这个人，不怎么出名，名气不大，自然也就不被重视。
到了明代，有个叫卢复的人也开始辑复，当然也没有很?的影响。
辑复很有成效的是清代，清代?如说顾观光、黄阖运、孙星衍有很多，最好的版本就是孙星衍的，也就是我们现在看到的《神农本草经》。
国外有?本的森?之等人，也有几本。
现代，譬如说曹元宇、王筠默等等，也有不少的学者进?辑复。
由于他们各?占领的资料和?度或者学术观点或者辑复古代?献的?平，这些有?定的差异，所以内容有?定的出?，所以从事中药研究，引?《神农本草经》的原?，?般都会注明是谁的，谁辑复的《神农本草经》，要说明它的作者或者版本。
不然单单说《神农本草经》，一听就知道是个门外汉，显得很不专业。
“《神农本草经》?字古朴，因为最早的时候都是写在?简或者?简上，?字不能多，?常精炼，?常古朴，所以要正确的对待《神农本草经》上的?些?较古朴的?字。”
李介宾没有接黄毛的话茬：“你们既然是药学院的，我问一个问题，《神农本草经》??，有?味药叫做莨菪，《神农本草经》记载：多?，见?。怎么理解？”
药吃多了要见?？
“莨菪，茄科植物......”小卷毛说不下去了。