没有道理。
从逻辑上来讲的话，王美丽既然是凶手的话，那么她不可能不记得她杀人的过程。
是的，除非这个人根本就不是她杀的，但如果不是她杀的还会是谁杀的呢？
虽然王美丽交待的杀人动机上有一些逻辑问题，但是王美丽在后面抛尸的一些环节以及隐藏张超失踪。的一些环节上都已经对上号的。
从现在的调查结果来看，王美丽伟到张超一直跟他们生活在一起，通过张超的手机发朋友圈和他父母亲朋们聊天的记录都是确凿的。
而且为了验证这些东西，是不是王美丽具体做的，王兆凯和陈江等人还问了他一些具体的细节，回答的也都是对的上的。
可是在两个关键的点上却出现了问题，第1个就是杀人动机上。
王美丽说她。之所以杀死张超的原因是因为张超喝酒之后家暴。
而且杀死张超的过程是属于错时杀人并不是故意要杀他，只是当时被家暴后应激反应。导致的杀人这件事情的发生。
但是根据对张超公司同事的调查显示，张超有酒精过敏的情况，一般情况下他不喝酒，即使是喝酒也是极少。
所以，王美丽所说的张超经常醉酒家暴他这种情况似乎并不成立。
另外从张超家邻居的调查结果也反映到两个人似乎并没有吵过架，也没有打过架，所以家暴这件事情可能性似乎并不大。
还有就是杀人过程描述。
根据王美丽所说，他被家暴之后，趁着张超转过身的时候用剪刀刺了他的后背，具体应该是后腰的位置大。概率是左侧，但是他说他记不清了，也有可能是右侧。
可是，在对张超骸骨的鉴定上发现对方是正面被刺杀，而且应该是刀具刺杀导致他的脊柱正面和下肋骨上有一些刀痕刮擦。
这就和王美丽所说的杀人手段南辕北辙了。
“有没有可能是陈旧伤？”
王兆凯说道。