苏允吃了饭回了房，却是没有睡午觉，而是钻进书房之中，继续写三国，毕竟作为一个码字人，哪有什么睡觉的说法。
回了房写了一回，正待自己审核一遍，便听到有人过来了。
苏允听了一下脚步声，随后露出了笑容：来了。
苏允手写《论汉唐宋三代之政治得失》，可不是为了写《三国演义》，三国演义何曾需要这种详细的研究。
苏允对当今朝堂的上的诸公，能看上的也就章惇这么一个人而已。
在苏允看来，在治国理政之上，这北宋中后期的宰相中，无过于章惇一人而已。
什么范仲淹、韩琦、王安石、司马光，在章惇面前都是弟弟而已。
至于为什么章惇被贬为奸臣，苏允也有一些自己的看法。
一来是因为章惇在王安石之后主持变法，王安石的改革一直受到社会主流思想的轻视和鄙夷。
这些思想以程朱理学为主导，他们重视道德治国，而鄙视法律、财务和经济等实操。
在这种思想指导下，历史书籍更容易将王朝的衰落归咎于变法，以及主张和支持变法的人。
二来则是靖康之难后陷入危机，宋室南渡，朝廷需要寻找替罪羊来承担历史责任。
宋高宗将这个责任推到了蔡京和王安石的身上，将他们描绘成国家的罪人。
因此，章惇这些推行变法的人自然也被视为误国奸臣，成为了众矢之的。
还有一个很有意思的事情，便是自从在正史中设立《奸臣传》后，中国历史上便只有奸臣而无昏君、暴君。
毫无疑问，所谓的“奸臣”，成了昏君、暴君的替罪羊。
然而，对于像王安石这样的大人物，虽然他的名声很大，但是可能因为他的政策和风格过于独特，并没有被列入《奸臣传》。
然而，对于蔡确、吕惠卿和章惇等人来说，他们很容易成为替罪羊。