而另一面，也有数以万计的网友对这部电影展开了抨击。
他们如同挑剔的评论家，从不同的角度出发，对电影的各个方面进行了深入的剖析和质疑。“电影的逻辑混乱，让人看得一头雾水。从开头到结尾，情节的发展毫无章法，根本无法让人沉浸其中。”
“演员的表演太生硬，完全没有代入感。尤其是主角，在一些关键场景中的表现让人尴尬不已，完全无法打动观众。”
“这部电影传递的价值观有问题，不能给人带来积极的影响。它所展现的世界过于灰暗，让人看完之后心情沉重。”
随着争论的不断升级，网上的讨论愈发激烈。
不同观点的网友们在评论区展开了激烈的辩论，你来我往，互不相让。
如果说上一个影评，只是网友不同意见的表达。另一个影评文，则是将这场争论进一步升级。
文中毫不留情地批判这部电影三观不正，言辞犀利，观点鲜明。影评中，作者以敏锐的洞察力和深刻的思考，对电影进行了深入剖析。
虽然没有在文中再次提及雅俗之争的话题，但却尖锐地将这部电影和主流世界观相联系。
作者认为，电影中的情节和价值观与主流社会所倡导的道德观念和行为准则背道而驰。电影中的人物形象塑造得过于片面和极端，缺乏真实感和立体感。他们的行为和决策往往缺乏理性和道德考量，让人难以产生共鸣和认同。
原文如下：
………………………………
倘若一部电影，仅仅是因为拍摄画面无比豪华，从而令人满怀期待，便忽略了它作为一部电影理应具备的深刻内涵，接着盲目地给予高度评价，这无疑是既不客观也不恰当的行为。
不可否认，冯大刚导演在这部电影画面的构建和呈现上，确实令人瞩目，电影里众多的不知名演员，表现也极为出色。
然而，这并不意味这部电影就足够优秀，它仅仅能说明有视觉上的吸引力，却无法代表这是一部卓越的电影。客观地说，这部电影具有一定的观赏性，但问题在于缺乏值得深入品味的内涵。所以，在最初的惊艳过后，一旦冷静下来，便会感到无比的空虚。
为什么呢？其中关键的一点在于，影片中的各种价值观缺乏值得深思的地方，剧情也经不住仔细考量。这就是为什么它看似精彩，却难以成为经典的原因。
你以为这个影片是在讲述一个中年男人夏洛经过一系列奇特遭遇，到最后领悟了责任的重要性，从而承担起生活的重担吗？
不……其实认真想想，这整部片子就是一个自私的男人在欲望中徘徊，三观不正的自我满足剧。它做了一个满足了失败者对现实种种不满而肆意的白日梦，却被包装成了懂得担当的心灵鸡汤剧。