明星号召力肯定是存在的。
不然也不会有那么多品牌和片方愿意启用大牌。
但是明星号召力这东西挺玄乎。
有些电影，剧本平平，但凭借演员的好演技和导演强大的镜头语言，可以硬拉上一个台阶，观众也同样买单，比如张一谋的《归来》。
这片子的剧本真的很普通，但陈导明和巩俪用演技硬把这片子抬了起来。
但相反，一个好故事也能毁在演员手里，同样是张一谋，彼时没人比小沈羊更火的吧，《三枪》又是改编自科恩兄弟的《血迷宫》，赵家班就是把《三枪》毁了。
当然，一部电影的失败，不能全归罪于演员。
那么问题来了，《大唐玄奘》首日485万的失望成绩，是不是意味着小明的票房号召力不复存在？
玄奘法师的取经之路，有太多传奇的东西可以拍，随便取一段都不至于是这个成绩。
但观众就是不放过黄小明。
大部分观众对影片的画面是满意的，场景和特效都很在线，就是不能接受黄小明演玄奘。
“主演毁了一半。”
“黄小明演什么都是黄小明，就这样。”
“小明在很努力在证明自己，但玄奘真的不好演，毕竟不是凡人，换年轻巅峰时期的梁朝韦或许能演出来。”
“黄小明的选择无疑是最大的败笔，他完全无法演绎这样的角色，他的温柔和迷茫像个随时都要跑路的家伙，很难相信他会一个人冒死西行十数年。”
这部电影的败笔除了演员外，另一口锅应该导演背。
120分钟要讲完玄奘西行的17年，太难了！
“霍健起的问题仍然是在追求影像美感的同时，无法让自己的故事更富魅力，全片松散无趣。”