他这么一提醒，我赶紧再次快速翻了一遍，还真是！总共三四十张照片，唯独缺少带尸体的。
这显然不合理，既然是命案，肯定有死人。
有死人，就理应有照片。
“这是咋回事啊？”我反问冯红林。
冯红林深吸一口气：“这是两件至今未破的悬案，未能破案的主要原因是两次案子的受害者不见了！”
“不见了是什么意思？”
冯红林从信封里拿出那张年轻女人被挟持的照片：“当时出事时是晚上九点多，我记得很清楚！当时凶手被我们的狙击手射中肩膀，连中两枪，凶器脱手，恼羞成怒后跳到了桥下弥河中。”
“难道和那小孩一样，跳进弥河后，生不见人死不见尸？”
“对！他跳河后，我们立刻派人打捞，最后连蛙人都用上了折腾了十几个小时，愣是没找到他。”
我基本明白了冯红林的意思：“另一件命案呢？死者尸体不应该留在车内？”
冯红林摇摇头：“当时汽车冲入弥河时，很多人在场，从车入水，到打捞上岸，总共不到一小时，车是被打捞上来了，可车内并没人。”
“河里也没有？”
“也搜了好几个小时，结果就是生不见人死不见尸！”
听他这么一描述，还真和几天前倪小强失踪的车祸案类似。
“那这件案子至今没破，当然三具尸体也一直没找到。”
想到之前黄河浮桥“打生桩”的案子，我忙问：“冯哥，这座桥建造的过程没啥猫腻？”
冯红林秒懂我的意思，他摇摇头：“查过了！应该没问题。”
桥没问题，是不是河有问题？